O Ceará ergueu a bandeira da campanha de Ciro Gomes à Presidência da República e Sérgio Novais (PSB-CE) mostrou o traidor que é, sendo o primeiro a derrubar a candidatura de Ciro nas eleições de 2010.

Veja a matéria abaixo.

Não tive como surpresa o fato de Sérgio Novais se posicionar contra os interesses do Estado do Ceará e da Nação, por seu voto contrário à candidatura de Ciro Gomes à Presidência da República.

Faço valer todas as merecidas críticas levantadas, nesta quarta, 28, na Assembléia Legislativa à atitude desse “Judas Iscariotes” que já deu vivas provas que costuma olhar antes para o seu fígado que se preocupar com um projeto político que venha a engrandecer o povo cearense.   Seu voto foi mais um ato mesquinho, de traição. Por nenhum momento, ele teve se quer o respeito aos 667.830 eleitores que votaram no Ciro para Deputado Federal, em 2006, nem tampouco, considerou o número maior de cearenses e brasileiros que defendem a candidatura do Ciro à Presidência, desde a sua primeira campanha, em 1998. 

A mediocridade de Sérgio Novais revelou todo o rancor e a inveja que mantém, de longa data, por Ciro Gomes e isso foi muito bem visto, no nosso Estado. Portanto, vale a pena reproduzir alguns dos depoimentos dos Deputados Estaduais com relação ao voto do traidor:

Deputado Osmar Baquit: “Eu não esperava que a traição a Ciro viesse do Ceará, por parte do ex-deputado e atual Presidente da Sigla [PSB] em Fortaleza. Ele traiu o povo cearense e toda a militância do partido em nome de uma submissão ao Governo. Não posso entender que sai do Ceará um dos algozes de Ciro”.

Deputado Fernando Hugo: “É preciso que o PSB cearense mostre sua cara”.

Deputado Marcos Cals: “Ele poderia ter procurado o presidente nacional do PSB para falar do constrangimento moral de votar contra um conterrâneo e um nome importante da sigla no Ceará”.

Deputado Moésio Loiola: “Não cabia ao Novais fazer o fechamento desta decisão acerca da não candidatura de Ciro. Sua candidatura faria o Brasil refletir e colocaria o Nordeste em uma posição de destaque nestas eleições”.

Enfim, eu não poderia deixar de mencionar que tive uma passagem pelo PSB e ao ver na sua liderança local, em Fortaleza, o vereador Sérgio Novais, pessoa que não me inspira confiança para comandar uma sigla partidária, logo perdi o interesse até em participar das reuniões do partido e, na primeira oportunidade, mudei para o PRB, onde me sinto mais protegido de traições da natureza de Sérgio Novais. A sua atitude contra o Ciro me deu a certeza de que, naquela época, embora filiado pelo Diretório Nacional, agi bem quando nunca quis nem conversa, nem aproximação com “este pessoal” do PSB.

Entra para a História Poítica do Brasil e do Ceará o voto de um traidor e para a malhação do Judas, a caricatura de Sérgio Novais.

Acaba nesta sexta-feira (30) o prazo para que novos eleitores solicitem seu título via internet, por meio do site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Veja a matéria abaixo. 

O Tribunal Superior Eleitoral informa que o prazo acaba nesta semana para garantir que os eleitores tenham tempo hábil de comparecer a um cartório eleitoral, retirar o documento requerido na web, e votar nas eleições 2010.

Para solicitar o documento, é preciso acessar a página do TSE na internet e clicar no link Título NET, localizado na área Serviços ao Eleitor. Depois, basta clicar no botão novo requerimento e preencher os campos do formulário digital.

Após finalizar o requerimento, o eleitor deve comparecer o cartório eleitoral indicado pelo TSE dentro de cinco dias úteis. O eleitor deve levar documento de identidade, comprovante de endereço e, no caso dos homens, comprovante de quitação militar.

Além da solicitação de novo título de eleitor, o serviço Título NET serve para pedidos de transferência de domicílio eleitoral e alteração de dados cadastrais.

Cidadãos que não têm acesso à internet podem comparecer diretamente a um cartório eleitoral para fazer os mesmos pedidos. Para garantir a participação nas próximas eleições, as solicitações nos cartórios devem ser feitas até o dia 5 de maio.

Em carta aos brasileiros, Ciro informa a decisão do PSB em retirar dele a candidatura à Presidência - uma alternativa defendida por 20 milhões de brasileiros que o PSB não soube compreender.

Na íntegra, as suas palavras:

"A cúpula de meu partido, o PSB, decidiu-se por não me dar a oportunidade de concorrer à Presidência da República. Esta sempre foi uma das possibilidades de desdobramento da minha luta. Aliás, esta sempre foi a maior das possibilidades. Acho um erro tático em relação ao melhor interesse do partido e uma deserção de nossos deveres para com o País.

Não é hora mais, entretanto, de repetir os argumentos claros e já tão repetidos e até óbvios. É hora de aceitar a decisão da direção partidária. É hora de controlar a tristeza de ver assim interrompida uma vida pública de mais de 30 anos dedicada ao Brasil e aos brasileiros e concentrar-me no que importa: o futuro de nosso País!

Quero agradecer, muito comovido, a todos os que me estimularam, me apoiaram, me ajudaram, nesta caminhada da qual muito me orgulho.
Quero afirmar que uma democracia não se faz com donos da verdade e que, se minhas verdades não encontram eco na maioria da direção partidária, é preciso respeitar e submeter-se à decisão. É assim que se deve proceder mesmo que os processos sejam meio tortuosos, às vezes.

É o que farei.

Deixo claro: acato a decisão da direção do partido. Respeitarei as diretrizes que, desta decisão em diante, devem ser tomadas em relação ao nosso posicionamento na conjuntura política brasileira .

Meu entusiasmo, e o nível de meu modesto engajamento, entretanto, compreendam-me, por favor, meus companheiros, irão depender  do encaminhamento, pelo partido, de minhas preocupações com o Brasil, com nossa falta de um projeto estratégico de futuro, com a deterioração ética generalizada de nossa prática política, com a potencial e precoce esclerose de nossa democracia.

Agradeço novamente aos companheiros de partido pelo apoio que sempre me deram.  Faço também um agradecimento especial ao  povo cearense pelo apoio de todas as horas; mas minha lembrança mais grata vai para o simpatizante anônimo, para o brasileiro humilde, para a mulher trabalhadora, para os jovens, em nome de quem renovo meu compromisso de seguir lutando!"  (Ciro Ferreira Gomes)

Metade dos vereadores faltam ao Plenário 5 de Julho no dia da votação do projeto que aumentaria para 21 o número de cadeiras no Legislativo Sobralense.

Veja a matéria abaixo. 

No momento em que nossos distritos  e a  sociedade sobralense emitem sinais da carência de uma mais ampla representatividade no poder Legislativo, lamento que o Projeto de Emenda à Lei Orgânica N º 28/10, de Autoria do Vereador Zezão, subscrita Por Paulo Vasconcelos, José Vytal e João Alberto, que aumentaria a quantidade de vereadores, de 12 para 21, em nossa Câmara Municipal, não tenha sido aprovada pela ausência da metade dos edis sobralenses.

O PRB se posicionou a favor da matéria. Enviei um ofício a todos os vereadores, solicitando de cada um o apoio à importante medida, por entender que a sustentação fundamental de toda atividade política nasce nas câmaras municipais e porque o Vereador é a mais próxima e legítima representação do eleitor, a quem são destinadas as grandes demandas, essencialmente das comunidades mais carentes. 

O acréscimo para o número de 21 (vinte e uma) cadeiras ocupadas em nossa câmara municipal não implicará em aumento de gastos do Município, uma vez que o repasse da receita está dentro da alíquota prevista pela nova lei, que, embora tendo havido a redução das vagas, nesses últimos anos, continuou a ser exercido na mesma plataforma de valores. 

A mudança é necessária para Sobral, pois tornará essa representação mais abrangente tanto na sede quanto nos distritos, alcançando a melhor representatividade dos distintos segmentos da nossa sociedade, legitimando, inclusive, a representatividade da mulher em nossa Câmara.

Não acredito que o evento de tantas ausências tenha se dado como estratégia de uma discreta votação contrária à emenda. Prefiro atribuir essa ausência ao desconforto e ao intenso calor gerado pela reforma ainda não concluída no Plenário 5 de julho, no dia em que foi posto em votação um projeto de grande relevância para o nosso município.

Uma competição mal elaborada, envolvendo apenas dois times, não promove nenhum incentivo aos clubes do interior: só prejuízo!

Veja a matéria abaixo.   

A minha posição contrária à disputa de “Campeão do Interior” também se faz porque da forma que foi elaborada, além de não decidir nada, acarreta sensíveis prejuízos aos clubes do interior e à própria Federação e, teria, sim, contribuído com o futebol cearense se tivesse sido criada como um torneio,  que promovesse a manutenção dos clubes e o crescimento do futebol cearense.

Vejamos o custo da Taça Padre Cícero, que envolveu a participação de, somente, dois times do interior: no primeiro jogo em Horizonte, o público pagante foi de 297 torcedores para uma renda de R$ 1.408,00. Só a arbitragem levou R$ 2.430,00. O gasto com outras despesas para este mesmo evento foi de R$ 1.284,00. Logo, temos receita: R$ 1.408,00; despesas R$ 3.714,00 e um saldo negativo de R$ 2.306,00.  

No segundo e último jogo – em Sobral: foram vendidos 390 ingressos para uma renda de R$ 1.950,00. O pagamento da arbitragem foi de R$ 2.710,00; despesas para o evento: R$ 2.070,00. Com a receita de R$ 1.950,00; as despesas em R$ 4.780,00, restou um prejuízo de R$ 2.830,00.

Assim, entre os dois jogos, o prejuízo somado foi de R$ 5.136,00. O Presidente da Federação nos informou que o custo do troféu foi de R$ 4.000,00. Portanto, o prejuízo total se eleva para R$ 9.136,00.  Isso, sem levantarmos o prejuízo direto para esses clubes, que tiveram que manter o plantel por mais 15 dias e arcar, sozinhos, com despesas de salário, alimentação, hospedagem, transporte, segurança e outros níveis da precisa assistência ao preparo da equipe durante a competição.

Enfim, agradeço a essa grande torcida do Guarany por atender ao meu apelo para, juntos, fazermos com que a Federação examinasse a ridícula competição e analisasse o fato de o Guarany ter sido altamente prejudicado naquela semifinal por uma arbitragem irresponsável e tendenciosa, cujo objetivo foi desfalcá-lo para o jogo contra o Ceará. Apesar do grande desfalque, o Guarany perdeu por, apenas, 1 a 0, o que, por si, já prova que o Ceará não está em boa fase de jogo, realidade novamente constatada, neste domingo, quando o Ceará perdeu também para o Fortaleza.

A anunciada decepção no Campeonato Brasileiro, não que eu deseje, mas é o que está se prevendo pelo fraco futebol apresentado neste campeonato. Como todo cearense, eu gostaria de me orgulhar por um bom futebol apresentado aqui e lá fora. Nas competições nacionais, torço e vibro por qualquer time que seja do nosso Estado.